ترزا می: انفجار «منچستر ارنا» یک حمله تروریستی هولناک است

نخست وزیر انگلیس و رهبران دیگر احزاب سیاسی این کشور با تروریستی عنوان کردن انفجار شهر منچستر، فعالیت ستاد های انتخاباتی خود را به حال تعلیق ...


جراحی موفق نوزادی که معده و کبد او خارج از شکمش بود+ تصاویر

نوزادی در ابوظبی پایتخت امارات که معده و کبد وی خارج از شکم بود توسط پزشکان نجات یافت.<br /><br />


رنج‌روور اسپورت انگلیسی یا لکسوس GX 460 ژاپنی؟

لکسوس با وزنی حدود 2 هزار 357 کیلوگرم برای شتاب صفر تا صد کیلومتر به 7.8 ثانیه زمان نیاز دارد و با بیشینه سرعت 200 کیلومتر بر ساعت به حرکت خود ادامه ...


وقتی برگشتم دخترم مرا نمی شناخت!

روزهای تلخ حادثه پلاسکو یک چهره‌ محجوب و خستگی ناپذیر داشت. «جلال ملکی» سخنگوی پرتلاش سازمان آتش‌نشانی که تا آخرین روزهای پلاسکو در صحنه ...


جراحی موفق نوزادی که معده و کبد او خارج از شکمش بود+ تصاویر

نوزادی در ابوظبی پایتخت امارات که معده و کبد وی خارج از شکم بود توسط پزشکان نجات یافت.<br /><br />


چرا دو ساعت از وقت مجلس را یک گزارش گرفته است؟

چرا دو ساعت از وقت مجلس را یک گزارش گرفته است؟

سیاست | چهارشنبه ۰۷ مهر ۹۵ ساعت ۱۶:۴۴ | نسخه چاپي

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نسبت به هدر رفتن وقت مجلس به دلیل سخنان دو ساعته رئیس مرکز پژوهش‌ها انتقاد کرد و یادآور شد: هزینه هر دقیقه اداره مجلس ۳۰۰ میلیون تومان است.
به گزارش خبرگزاری مهر، حشمت‌الله فلاحت‌پیشه نماینده اسلام آباد غرب در جلسه علنی امروز مجلس با ارائه تذکر آیین نامه ای به استناد بند یک ماده ۲۲ و بند ۵ ماده ۲۴ آیین نامه داخلی مجلس درباره عملکرد هیات رئیسه در اداره جلسات، اظهار داشت: این وقتی که امروز در اختیار رئیس مرکز پژوهش ها قرار گرفت تا چنین گزارشی ارائه دهد مطابق کدام بخش از آیین نامه مجلس است؟
وی گفت: وقتی ما تذکر میدهیم چند بار صحبت ما قطع می شود که وقت نداریم، اما امروز حدود دو ساعت به ارائه گزارش مرکز پژوهش ها اختصاص یافت؛ گناه برخی نمایندگان چیست که هم باید گزارش مکتوب مرکز را بخوانند و هم باید دو ساعت به گزارش گوش دهند؟!
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس خاطرنشان کرد: همه اینها در حالی است که هزینه اداره هر دقیقه از جلسات مجلس ۳۰۰ میلیون تومان است.
فلاحت‌پیشه همچنین خطاب به هیات رئیسه تاکید کرد: یک گزارش کیفی بدهید که چند درصد از نمایندگانی که اینجا درباره طرح ها، لوایح و گزارش ها صحبت میکنند، به صورت کارشناسی و بر اساس قوانین فرادستی صحبت میکنند؟!
لاریجانی: مکانیزمی برای تشخیص کارشناسی بودن یا نبودن سخنان نمایندگان نداریم
پس از تذکر فلاحت‌پیشه، علی لاریجانی رئیس مجلس در پاسخ به وی و در رابطه با اینکه ملاک فعال بودن نمایندگان امضای طرح ها و لوایح هست یا نیست، اظهار داشت: مجلس یا مرکز پژوهش‌ها را ارزیابی از اینکه نمایندگان چند طرح ارائه دادهاند، انجام نداده است؛ یک سایت گزارشی ارائه داده که ربطی به مجلس ندارد.
وی افزود: شما چه مکانیزمی برای این مساله پیشنهاد می دهید که ما تشخیص دهیم چند درصد حرف نمایندگان براساس قوانین بالادستی و به صورت کارشناسی است!؟ من که نمی توانم به نماینده‌ای بگویم چون درست حرف نمی‌زنی صحبت نکن. درست یا غلط بودن نمایندگان درباره طرح ها و لوایح را عموم نمایندگان با رایی که میدهند تشخیص خواهند داد.
لاریجانی خاطرنشان  کرد: طبق ماده ۱۱۱ آیین نامه داخلی مجلس هیات رئیسه می تواند تمام یا بخشی از وقت جلسه را به بررسی امور مهم کشور اختصاص دهد و گزارش امروز رئیس مرکز پژوهش ها نیز بر اساس همین ماده بوده است.
اگر اين مطلب را پسنديده ايد، آن را به اشتراك بگذارد:

دیدگاه شما چیست؟