چرا خرید ایرباس اتفاق مهمی است؟ / 80 درصد ناوگان هواپیمایی روسیه، ایرباس و بوئینگ است

مروری بر صنعت هوایی کشورهایی که به رغم داشتن خط تولید هواپیما، از ایرباس و بوئینگ استفاده می کنند.


خوشگذرانی بازیگران زن و مرد ایرانی در خارج از کشور (۲)+ تصاویر

تصاویر متفاوت از چهره های مشهور در شبکه های اجتماعی


جدول گروه بندی فیلم های جشنواره برای سینماهای مردمی

جدول گروه بندی فیلم های سینمایی حاضر در دو بخش سودای سیمرغ و چشم انداز سینمای ایران برای سینماهای مردمی مشخص و منتشر شد. با اعلام نحوه خرید اینترنتی بلیت‌های جشنواره فیلم فجر، فیلم‌های بخش سودای سیمرغ و چشم‌انداز سینمای ایران در قالب 4 گروه تقسیم‌بندی شده است.


آیا محسن رضایی،مصوبه مجمع تشخیص مصلحت را زیر پا می گذارد؟

جبهه مردمی نیروهای انقلاب به عنوان یک تشکل سیاسی نوظهور، خیلی زود مورد پشتیبانی «سرلشکر» محسن رضایی قرار گرفت.


خودروی احتمالی سال 2040 بنز+تصاویر

بر خلاف مدل استریم لاینر W196 اصلی، خودروی طراح کره‌ای یک کابین کاملا بسته داشته و به سامانه‌های کمکی آیرودینامیکی به روز مجهز شده است. از طرفی ...


قتل درپی پیشنهاد بی‌شرمانه

حوادث | چهارشنبه ۲۶ خرداد ۹۵ ساعت ۱۴:۳۴ | نسخه چاپي

افشاگری درباره مسائل خانوادگی انگیزه‌ای بود که مرد جوان به خاطر آن دست به قتل زد و به‌زودی در دادگاه کیفری استان تهران محاکمه می‌شود.
به گزارش شرق، مأموران پلیس آبان هفت سال قبل در جریان گم‌شدن مردی قرار گرفتند که به گفته خانواده‌اش، از خانه خارج شده و دیگر بازنگشته‌ بود. یک روز بعد از اعلام این خبر، مأموران جسد مردی را پیدا کردند که با واردآمدن ضرباتی بر بدنش جانش را از دست داده ‌بود. اولیای‌دم مردی که خبر مفقودشدن پدرشان را داده‌ بودند، جسد را شناسایی کردند و هویت او را مورد تأیید قرار دادند. جسد امیر به پزشکی قانونی انتقال یافت و تحقیقات پلیس دراین‌باره آغاز شد. مأموران از طریق خانواده امیر متوجه شدند تلفن همراه او گم شده‌ است. تلفن همراه متهم مورد ردیابی قرار گرفت و درهمین‌حال مأموران متوجه شدند امیر با مردی به نام سعید اختلاف داشت و چندباری با هم درگیر شده بودند.
پلیس سعید را بازداشت کرد و از او خواست درباره اختلافش با امیر توضیح دهد. او قبول کرد که با امیر درگیری داشت، اما مدعی‌ شد در جریان قتل امیر قرار ندارد. او گفت: درگیری ما به خاطر یک فقره چک بود. امیر من را متهم می‌کرد و می‌گفت تو چک را سرقت کرده‌ای درحالی‌که من اصلا در جریان سرقت چک نبودم.  او درباره نحوه آشنایی‌اش با امیر گفت: برادر من مستأجر امیر بود و در رفت‌وآمدهایی که با برادرم داشتم، با امیر آشنا شدم و رابطه دوستانه‌ای با هم برقرار کردیم و با هم رفت‌وآمد داشتیم، اما مدتی بعد او مرا متهم به دزدی کرد.  وقتی مأموران موفق شدند رد تلفن همراه مقتول را پیدا کنند، به مردی افغان رسیدند که تلفن دست او بود. این مرد گفت نمی‌دانست تلفن متعلق به امیر است و آن را از فردی به اسم سعید خریداری کرده‌ است. سپس آدرس مظنونی را که مأموران یک‌بار از او بازجویی کرده‌ بودند، به پلیس داد. 
مرد افغان گفت: من این تلفن را به مبلغ کمی از سعید خریدم. او به من گفته‌ بود تلفن متعلق به خودش است و در جریان سرقتی‌بودن آن نبودم.  سعید که دید دیگر راهی برای انکار ندارد، اتهام قتل را قبول کرد و گفت: من و امیر رابطه دوستانه‌ای داشتیم و مدت‌ها با هم رفت‌وآمد داشتیم من او را به خانه خودم دعوت کرده ‌بودم اما به من تهمت زد و گفت چکش را سرقت کرده‌ام. حرفش را قبول نکردم و همین باعث اختلاف ما شد. روز حادثه از او خواستم تا جایی قرار بگذاریم و با هم درباره اختلافمان صحبت کنیم. وقتی در محل قرار حاضر شد توضیح دادم چک دست من نیست و او حق ندارد دیگر من را متهم کند و باید شکایتش را پس بگیرد و موضوع را تمام کند، اما او حرف‌هایی زد که حالم را خیلی بد کرد و عصبانی شدم.
متهم توضیح داد: امیر مسائلی را درباره همسر برادرم و سایر اعضای خانواده‌ام مطرح کرد که من را خیلی عصبانی کرد. او از من چیزی خواست و گفت اگر این کار را انجام دهم، موضوع چک را فراموش می‌کند. من هم نمی‌توانستم حرفش را تحمل کنم. چیزی که از من خواست خارج از اخلاق و بسیار زشت و بد بود.  متهم گفت: مقتول مردی قوی‌هیکل بود نمی‌توانستم حریف او شوم به‌همین‌دلیل هم سکوت کردم چیزی نگفتم و از او خواستم سوار ماشین شود تا او را برسانم بعد هم در فرصتی مناسب در ماشین با ضربات چکش او را به قتل رساندم و جسدش را همان‌جا رها کردم. البته قصدم از اینکه تلفنش را برداشتم، سرقت نبود فقط می‌خواستم از این طریق ردیابی نشوم که اشتباه کردم و بازداشتم کردند.  این درحالی بود که پزشکی قانونی هم تأیید کرد علت مرگ ضرباتی بوده‌ که بر سر مقتول وارد شده‌ و شکستگی جمجمه شدیدی را به وجود آورده‌ است.
با پایان تحقیقات و صدور کیفرخواست، پرونده برای رسیدگی به شعبه ١٠ دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. روز گذشته قرار بود متهم پای میز محاکمه برود که به دلیل حضورنیافتن اولیای‌دم جلسه رسیدگی تجدید و وقت جدیدی برای او تعیین شد. پیش از این اولیای‌دم درخواست قصاص را در دادسرا اعلام کرده‌ بودند، اما با وجود ابلاغ احضاریه در این جلسه حاضر نشدند.
اگر اين مطلب را پسنديده ايد، آن را به اشتراك بگذارد:

دیدگاه شما چیست؟