جمعیت واقعی مراسم تشییع آیت الله هاشمی چقدر بود؟

برخی رسانه ها جمعیت شرکت کننده در مراسم تشییع آیت الله هاشمی رفسنجانی را سه تا 4 میلیون نفر اعلام کرده اند. جالب آنکه حسینعلی امیری معاون پارلمانی ...


چرا خرید ایرباس اتفاق مهمی است؟ / 80 درصد ناوگان هواپیمایی روسیه، ایرباس و بوئینگ است

مروری بر صنعت هوایی کشورهایی که به رغم داشتن خط تولید هواپیما، از ایرباس و بوئینگ استفاده می کنند.


به بهانه شماره پیراهن نامألوف اشنایدرلین در اورتون

شماره‌ پیراهن‌های عجیب؛ از داویدز تا رونالدو و رونالدینیو + تصاویر

بازیکنان زیادی در دنیای فوتبال بوده و هستند که شماره پیراهن‌های‌شان با شماره‌های مألوفی که می‌شناسیم، متفاوت بوده است.


زاینده‌رود جمعه در اصفهان جاری می‌شود

معاون حفاظت و بهره‌برداری شرکت آب منطقه‌ای اصفهان با اشاره به تصمیم کمیته ۵ نفره برای بازگشایی زاینده رود گفت: پیش بینی می‌شود تا اواخر روز جمعه زاینده رود در شهر اصفهان جریان یابد.


مانتوها از آغاز تاکنون چه تغییراتی کرده اند؟!

درباره تغییرات پوشش در سال های گذشته مثل خیلی موارد دیگر هیچ مرجع و آمار و کتابی وجود ندارد تا نشان بدهد لباس های ما ایرانی ها در دهه های گذشته ...


روایت دو نماینده پیشین از حل مشکلی شبیه مینو خالقی در مجلس سوم

سیاست | دوشنبه ۱۳ ارديبهشت ۹۵ ساعت ۲۳:۵۷ | نسخه چاپي

عضو هیات رییسه مجلس سوم معتقد است موضوع اعتبارنامه مینو خالقی از طریق وزارت کشور و مجلس قابل حل و فصل است.

به گزارش خبرآنلاین، به نظر می رسد که اعتبارنامه مینو خالقی تبدیل به یک گره کور شده است، از یک سو شورای نگهبان است که بر ابطال آراء منتخب اصفهان تاکید دارد، از سوی دیگر دولت و در راس آن رییس جمهوری کشورمان است که معتقد است باید پرونده این منتخب به مجلس فرستاده شود و اگر ایرادی به آن وارد است در مرحله بررسی اعتبارنامه مورد توجه قرار گیرد.

در راس اعتراض کنندگان به تصمیم شورای نگهبان، علی مطهری است که تا پای تهدید کردن وزیر کشور به استیضاح هم پیش رفته است. وی چند روز پیش در نامه‌ای به روحانی برای چندمین بار طی دو ماه اخیر خواسته است که وزارت کشور زیر بار این تصمیم که به استناد نظارت استصوابی شورای نگهبان گرفته شده است، نرود و اعتبارنامه مینو خالقی را صادر کند.

علی مطهری در نامه اش اما به مورد مشابهی در مجلس سوم اشاره کرده و آورده بود «شورای نگهبان بعد از برگزاری انتخابات آرای منتخب مردم نیشابور را ابطال کرد ولی با پیگیری و حمایت وزیر کشور دولت دوم میرحسین موسوی ـ سیدعلی‌اکبر محتشمی‌پور ـ اعتبارنامه از سوی وزارت کشور صادر شد.»

روایت الویری از ابطال آراء نماینده نیشابور در مجلس سوم توسط شورای نگهبان

در همین رابطه مرتضی الویری عضو هیات رییسه مجلس سوم در گفت و گو با خبرآنلاین به اشاره به اتفاقی که در ماجرای اعتبارنامه نماینده نیشابور در این مجلس افتاده بود، گفت: پس از برگزاری انتخابات مجلس سوم، شورای نگهبان جلوی اعتبارنامه آقای اکبرزاده منتخب نیشابور را گرفته و عنوان کرده بود که این فرد نباید به مجلس برود.

وی با بیان اینکه علت این رویکرد شورای نگهبان در آن زمان را به یاد نمی آورد، افزود: البته شورای نگهبان صحت انتخابات آن حوزه انتخابیه را تایید کرده بود. به همین علت هم اقای محتشمی پور که وزیر کشور وقت بودند عنوان کردند چون صحت انتخابات تایید شده است و هیات اجرایی هم شرایط انتخاب شونده را تایید کرده است پس اعتبارنامه را به مجلس می فرستیم اگر اعتراضی هست روی اعتبارنامه صورت بگیرد. این کار هم صورت گرفت و در نهایت اعتبار نامه تصویب شد. براساس این تجربه هم معتقدم که ماجرای خانم مینو خالقی مستقیما از طریق مجلس و وزارت کشور قابل حل است.

حبیبی: مجلس تنها مرجع صالح برای رسیدگی به پرونده مینو خالقی است

در همین رابطه با نجفقلی حبیبی نماینده تهران در مجلس سوم هم گفت و گو کردیم. وی گرچه جزئیات ماجرای رد اعتبارنامه نماینده نیشابور در مجلس سوم را بخاطر ندارد، اما معتقد است بررسی پرونده مینو خالقی پس از تایید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان، در صلاحیت مجلس است.

وی به خبرآنلاین گفت: بهترین راه این است که کلیت موضوع پرونده خانم خالقی به کمیسیون اعتبارنامه مجلس دهم واگذار شود تا با بررسی آن تصمیم به تصویب یا رد اعتبارنامه گرفته شود. شورای نگهبان هم اگر ایرادی به این موضوع دارد ایرادات را به کمیسیون اعتبارنامه منتقل کند.

این چهره سیاسی اصلاح طلب به ذکر دو نمونه از بررسی اعتبارنامه نمایندگان در همان مجلس سوم پرداخت و گفت: در همان مجلس سوم در زمان بررسی اعتبارنامه یکی از نمایندگان، متوجه جعل سند و مدرک تحصیلی وی شدند و به این خاطر که یک خطای عمدی بود اعتبارنامه وی رد شد.

وی ادامه داد: یک مورد دیگر هم مربوط به نماینده یکی از شهرستان ها بود که طرفدارانش بعد از رای آوردنش با مخالفان درگیر شده بودند و در این جریان 7 نفر کشته شده بودند. در زمان بررسی اعتبار نامه من به عنوان مخالف صحبت کردم و گفتم این فرد صلاحیت ندارد، چه کسی باید جواب خون افراد کشته شده را بدهد. مجلس هم به او رای نداد.

نجفقلی حبیبی از ذکر نام این دو نماینده و حوزه انتخابیه شان خودداری کرد.

وی در خصوص صحبت های مطهری مبنی بر ارسال پرونده مینو خالقی به شورای عالی حل اختلاف بین قوا نیز گفت: نیازی به ورود نهاد دیگری نیست. مجلس مرجع اصلی و صالح بررسی اعتبارنامه ها است و اگر اشکالی به پرونه خانم خالقی وارد است بهتر است مجلس آن را تعیین تکلیف کند.

27216

اگر اين مطلب را پسنديده ايد، آن را به اشتراك بگذارد:
برچسبها: علی مطهری ،

دیدگاه شما چیست؟